大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李在明正式宣誓就职的问题，于是小编就整理了3个相关介绍李在明正式宣誓就职的解答，让我们一起看看吧。

1. 韩国候任总统是什么意思？
2. 尹锡悦让文在寅赦免李明博，为什么他自己不去赦免？
3. 16日，韩国检方第三次抗诉朴槿惠案，是文在寅故意为难朴槿惠吗？

韩国候任总统是什么意思？

候任：也就是等候上任的意思。已经被选上了，等待换届上任的。

例如说韩国总统原来是金大中，后来卢武铉竞选成功当选为新任总统，但是在前任总统的任期还没有到期之前，卢武铉就是属于侯任总统人。

韩国现在侯任总统

尹锡悦（Yun Seok-yeol，윤석열，1960年12月18日-），出生于韩国首尔特别市（原汉城西大门区延禧洞），毕业于首尔大学，第20届韩国总统。

2019年6月至2021年3月任韩国检察总长。2021年6月29日，正式宣布参加韩国总统竞选；7月，加入韩国国民力量党；11月成为该党总统候选人。

2022年3月3日，尹锡悦和国民之党总统候选人安哲秀宣布合推单一候选人（即尹锡悦），以便实现政权交替，建立一个面向未来的、创新改革的“国民统合政府”。

当地时间2022年3月10日，尹锡悦当选第20届韩国总统。

韩国候任总统是指大选胜利的总统候选人，等上一任总统任期届满后接任，这段时间为候任。

目前，侯任总统尹锡悦，男，毕业于首尔大学法学系，韩国国民力量党成员，曾任韩国检察总长。

2022年3月10日，最大在野党国民力量党候选人尹锡悦以48.56%的得票率击败执政党共同民主党候选人李在明，当选新一任总统。

尹锡悦让文在寅赦免李明博，为什么他自己不去赦免？

目前，韩国的监狱里面只住了一位韩国前总统，那就是81岁的李明博。

自从2020年10月29日韩国最高法院对第十任总统李明博进行17年的终审宣判后，韩国内部不时响起要特赦李明博的声音，即使是韩国总统尹锡悦在竞选总统期间也曾多次表达过要特赦朴槿惠、李明博的看法。

当朴槿惠被特赦，尹锡悦就把特赦李明博的想法摆在了台面上，甚至还在胜选总统后，专门跟时任总统文在寅吐露过相关建议，强烈请求文在寅总统特赦李明博。

出于某种原因，文在寅当时并没有答应尹锡悦候选总统的提议。就这样，特赦李明博总统的议题，留给了尹锡悦总统。

谁知，才过了不到半年时间，尹锡悦对李明博前总统的态度就来了个180度的转弯。

在尹锡悦总统上班的路上，针对记者询问有关特赦李明博的提问，他却来了一句不痛不痒的话：这不是当前应该谈论的问题。

我们从尹锡悦总统说出的这句话中就能看出两层意思：

第一：现阶段，特赦李明博的决定，不会成为尹锡悦总统急需要处理的优先事项；

第二：尹锡悦总统针对特赦李明博的意愿已经出现了重大下滑。

那么问题来了，尹锡悦就任总统前，强烈呼吁特赦李明博，是因为没有总统权力，那么现在尹锡悦已经正式就任韩国总统了，完全有权特赦任何一位罪犯，为何尹锡悦又不想特赦，或者说不积极特赦李明博了呢？尹锡悦这种前后不一的态度，究竟有何考量？

我认为主要有三大因素，值得思考：

第一：尹锡悦就任总统周期较短，不适合立即全国大赦；现在距离尹锡悦正式就任总统，才刚刚过去了二十多天，还不满一个月，韩国内部有很多重大事项需要尹锡悦总统去处理，比如经济政策调整、军事部署对策、发展方向等等一系列问题，这是关乎韩国发展大局的重中之重，岂能避重就轻，为了特赦一个罪犯而忽视了韩国国事？

毕竟要特赦，也不可能仅仅特赦李明博一个人，尹锡悦需要考虑国民团结、社会关切，对正在监狱服刑的其他罪犯进行一定数量的筛选，一起特赦，从而提高他自己在韩国人心中的威望，这事必然会耗费尹锡悦的精力。

而且，尹锡悦还必须要注意一个事实，那就是韩国历任总统中还从没有一人在就任总统没满月的情况下就实施全国大赦，比如李明博就任总统后，隔了4个月才进行首次大赦；朴槿惠就任总统后，隔了10个月进行的首次大赦；文在寅就任总统后，隔了7个月进行首次大赦；

尹锡悦如果开了就职总统未满月就特赦的先例，对他的声誉反而是一种打击，让韩国普通人觉得尹锡悦“不务正业”，从而受到无端指责，那么这个时候特赦就是得不偿失，完全没必要。

第二：尹锡悦就任总统前呼吁特赦李明博，是醉翁之意不在酒；尹锡悦之所以在竞选期间强烈呼吁特赦李明博，并非出于对李明博的关心，而是为了争取保守派的选票。要知道，尹锡悦之前属于无党派人士，并非属于保守党国民党力量党的一员，后来为了和共同民主党候选人李在明竞选总统，才加入的国民力量党，并代表国民力量党出战总统选举。

作为国民力量党的新人，尹锡悦必须争取更多的以国民力量党为代表的保守派势力的支持，而朴槿惠、李明博恰恰就来自于保守派势力，他们之前所属的新国家党，还是国民力量党的前身，在国民力量党内部有一定的支持力量。

鉴于朴槿惠出人意料地被进步派势力共同民主党的文在寅总统特赦，那么尹锡悦只好全力为特赦李明博疾呼，把部分保守派韩国人对李明博的支持转化为对自己的支持，这和尹锡悦在朴槿惠被特赦后立即争取会面寒暄的做法是一样的初衷。

在自己确定胜选后，尹锡悦成了韩国最高大权的掌控者，他可以不再需要李明博势力的支持，这个时候尹锡悦身份变了，就需要照顾国民的意见，做出卸磨杀驴的表态也就无可厚非，反正尹锡悦当总统的目的已经达到了。

第三：尹锡悦要特赦李明博，需要考虑韩国民意；就在尹锡悦就职总统前夕，韩国社会舆论研究所曾发起了一项全国民意调查，议题就是关于李明博特赦的问题，根据结果显示，韩国18岁以上的成年人中，只有40.4%的受访者同意特赦，还有51.7%的人却反对特赦李明博。

这就说明了韩国一半以上的人对特赦李明博持否定态度，虽说民调结果不会对尹锡悦总统的决策起到决定性作用，但是也会成为他做出决策的重要参考值。

现在尹锡悦的总统民调好不容易升起来了，如果因为突然特赦李明博而且得罪大部分人，既可能会受到在野党共同民主党的口诛笔伐，也可能会引起社会一片争议，岂不是搬起石头砸自己的脚吗？

回头再看看文在寅总统，在任期末了，虽然有人强烈建议文在寅特赦李明博，但他就不为之所动，可事后发现文在寅的支持率不降反升，成为韩国有史以来第一位支持率最高的卸任总统，尹锡悦对此做法也会借鉴。

所以尹锡悦当前对特赦李明博不感兴趣，一方面是照顾反对者的情绪，另一方面也是为自己的前途声望考量，但不排除未来会做出特赦李明博的决定。

尹锡悦总统上台执政90天，首次大特赦罪犯1693名，包括李在镕和辛东彬这两位富埒王侯的大财阀，最大的冷门就是前总统李明博被踢出在名单之外，着实大跌了许多人的眼镜！

可能是政治素人出身的总统们，一般是不按常规出牌的缘故，总是有点标新立异的节奏。虽然他给出的理由是，此次特色着重于民生和经济，但不管从哪个角度讲，81岁的李明博是完全符合被特赦的条件的——就在40天之前，韩国检方准许李明博暂缓监禁三个月，让他回家治病。为什么呢？因为李明博的身体健康恶化（多种疾病叠加）确实已经不符合在监狱服刑。韩国的《刑事诉讼法》是怎么规定的？！

如果尹锡悦特赦这两个大财阀尚在人们的预料之中，因为保守派阵营的政党本来就是大财阀和美国利益的代言人，去年的这个时候，进步派阵营的文在寅都顶不住美国和韩国财阀们的压力而假释了李在镕，那么尹锡悦特赦这两位那是再名正言顺不过了！

那为什么就没有李明博了呢？还记得吗？尹锡悦当选总统的7日之内，就公开要求文在寅特赦了李明博，现在自己手握了特赦大权之后又出尔反尔了呢？根本原因都是那个该死的“支持率”给闹的！

尹锡悦为了提升自己的支持率，不得不大义灭亲了，或者说，他现在不敢有半点的马虎了。说实话，这也很好理解，尹锡悦最近的支持率断崖式暴跌至24%，已经处于危险的边缘，总统之位岌岌可危。最近又由于在家指挥抗灾救灾，被自己当批了个痛快。如果他现在特赦了保守派阵营的大佬李明博，势必会让他的支持率雪上加霜，为了防止塌方偏逢连夜雨式的效应，尹锡悦只能暂时“牺牲”一下李明博的利益。

再者说，李明博在9月28日之前将是在家休息看病，如果到时候身体健康还没有好转的话，仍然可以继续申请监外服刑，检方大概率会批准，这点小忙对尹锡悦来说就是一个眼色的事。反正只要李明博不在监狱服刑，不管是什么样的形式已经不重要，重要的是李明博已经在家看病休息，从此可能不在踏入监狱之门。如果下一次新年春节还有特赦的话，把李明博的名单填上去不就行了！

当然也不能排除另外一种可能，那就是执政的国民力量党高层内部的政治缠斗，影响了李明博的特赦！或者说，李明博无意之中受到了“牵连”。

在不到三个月的时间里，保守派阵营的国民力量党两个党首先后出事——李俊锡因为腐败问题被党内停职六个月，代理党首权性东由于和尹锡悦的电子邮件曝光而被迫辞职。据说国民力量党高层现在也分成了几大派系，其中最大的派别就是李明博派，比如大邱市市长洪准杓就是李明博派的掌舵者。尹锡悦作为总统，他当然想让自己的亲信死党出任国民力量党的党首，目前正在较量之中。如果此时特赦了李明博，可能对尹锡悦扶持的新党首的计划不利。所以嘛，李明博暂时还不能特赦，只能等到下一次特赦再说吧！从这个角度讲，打压一下李明博势力，那是心照不宣的。

16日，韩国检方第三次抗诉朴槿惠案，是文在寅故意为难朴槿惠吗？

韩国检方16日再次对朴槿惠的判决提起抗诉，这是第三次对法院判决说“不”。

朴槿惠系列案宣判后，检方唯一没抗诉的是“违反选举法”被判2年，其余判决有判必抗。

检方抗诉与文在寅有何关系，他是总统没有权力对检方说三道四指手画脚。

别把韩国的政权体制认为是“中央集权”国家。韩国是个民主国家，要不然总统卸任必遭清算呢？

检方抗诉有理有据，认为朴槿惠在2014年“岁月号”事故后，总统府秘书室和文化部门制订的“黑白单”是幕后主使，可法院没有认定，判朴槿惠无罪，所以抗诉。

这是检方的权力，与文在寅有些瓜葛是青瓦台向检方检举了朴槿惠，要不然检方怎么会管此事呢？

法院不判，认为朴槿惠在此案中不承担法律责任，他没有违法，检方认为她犯罪了，必须认定有罪。这是非常正常的法律行为。与文在寅有半毛钱关系吗？

检方抗诉提起上诉，对朴槿惠来讲不一定是坏事，她目前仍然处于待审状态，检方不抗诉，她就是完完全全的服刑人员。22年的刑期必须接受，罚没款215亿韩元必须缴清，没钱得有说法，法院会变卖她的二手别墅，所有有价证券都要变现，银行存款充公。这样朴槿惠就一贫如洗，还要债台高筑，要么“劳役三年”以劳代罚。这三年不抵扣刑期。

个人以为:检方抗诉是帮助朴槿惠，其码给她最短4个月，长则一年时间，她还有腾挪空间。如果她自认为的“政治迫害”，那么文总统下台后，她完全有机会“翻案”啊！既然是政治案件，就有政治解决的办法。文在寅不可能再干5年总统，共同民主党不可能永远执政。因此，朴槿惠在待判期提出“解除监禁”，很有可能大法院会批准。这样她不就“自由”了，结束“蘸水吃泡菜”的苦难岁月。

7月10日，首尔高院对朴槿惠案发回重审进行了宣判。朴槿惠获刑20年，并处罚金180亿韩元，追缴罚金35亿韩元。按照韩国法律，朴槿惠还有最后一次上诉的机会，但是，在她做出反应之前，7月16日，韩国检方再次抗诉。检方的抗诉理由是:法院裁定朴槿惠在文艺界黑名单事件中所涉及的滥用职权嫌疑无罪，而这存在法理方面的误解。

这已经是韩国检方对朴槿惠案的第三次抗诉，检方的抗诉是朴槿惠案拖了三年多悬而未决的最主要原因。其实朴槿惠在2018年4月一审获刑24年后就已经放弃了上诉，但随后检方抗诉。2019年7月，案件二审判处朴槿惠25年有期徒刑，韩国检方再次抗诉。2019年8月，韩国高院将二审发回首尔高院重审。2020年5月，二审重审结束，7月10日二审重审宣判，1月16日，检方抗诉。

检方这次抗诉提到的文艺界黑名单案起因是世越号沉船事件。这起事件发生在2014年，304名高中生殒命世越号，在事故发生时，救援工作陷入混乱，这起事件甚至被认为是官方故意拖延救援时间。关于该事件的传言颇多，电影《那天，那海》描述的就是世越号事件。朴槿惠对世越号事件负有不可推卸的责任，在船上那500多人最需要她的时候，她有长达7个小时的时间不知去向。

世越号事件发生后，韩国文艺界发出了强烈的批评声，甚至组织游行示威，要求官方给出说法。为了报复，青瓦台拟定了一份9074人的文艺界人员大名单，要求韩国文化部禁止批准这9074人的演出活动。2018年时，朴槿惠承认了自己是文艺界黑名单的参与人，并向韩国民众道歉。也就是说，韩国检方的抗诉理由是成立的，朴槿惠并没有因为这起自己认罪的案件被判刑。

但是，朴槿惠已经被判20年，加上贿选案的2年，69岁的朴槿惠出狱时已经91岁。22年的刑期已经能让身体并不好的朴槿惠将牢底坐穿，实在是没有必要再次抗诉。朴槿惠本人从2017年10月之后就不再出庭任何审理，韩国媒体认为，朴槿惠已经放弃了法律意义上的反抗，因为她明白，这就是一场政治清算。从人道主义方面来说，检方的抗诉让人难以理解。

不过，我们谁都体会不到文在寅曾经遭遇过什么，不知他人苦，莫劝人大度。文在寅之所以走上政治道路，一个重要原因在于朴槿惠当年曾在李明博的授意下逼迫文在寅的挚友卢武铉跳崖。韩国政坛的政治清算从李承晚被朴正熙逼迫外逃就形成了，朴槿惠当然明白自己也在劫难逃。所以，个人认为检方的抗诉确实有文在寅故意为难朴槿惠的意思。

到此，以上就是小编对于李在明正式宣誓就职的问题就介绍到这了，希望介绍关于李在明正式宣誓就职的3点解答对大家有用。